Kushtetuesja merr në shqyrtim rastin “Kokëdhima”

Sipas avokatit Ivi Kaso, i cili përfaqëson një të pesten e depuetëve të Kuvendit që kanë dërguar deputetin Kokëdhima në Kushtetuese, kjo gjykatë duhet të konstatojë papajtueshmëri në ushtrimin e mandatit të deputetit socialist, si edhe të kundërshtojë e ta konsiderojë anti-kushtetues një vendim të Kuvendit të këtij viti e cila vendosi të mos e dërgojë në Kushetuese çështjen “Kokëdhima”.

Avokati Kaso i tha gjykatës se Parlamaneti ka fshehur provat për deputetin socialist, ndërkohë që papajtueshmëria e mandatit njihet sipas përfaqësuesit ligjor të PD edhe në rastin e Ilir Beqajt.

Gjatë debatit gjyqësor, avokati i Kuvendit Alban Brati replikoi duke u shprehur se Gjykata Kushtetuese nuk ka juridiksion për ta shqyrtuar këtë kërkesë, pasi tagrin për të vënë në lëvizje këtë gjykatë e ka Kuvendi.

Në të njëjtën linjë qëndroi edhe përfaqësuesi ligjor i deputetit, avokati Artan Hajdari, i cili theksoi se duhet respektuar vendimi i Kuvendit i cili ka vendosur për të mos e dërguar këtë rast në gjykatë, e në këtë pikë, shtoi avokati, kjo çështje është mbyllur në Parlament.

Fakti që deputeti Kokëdhima ishte aksioner deri më shkurt 2014 nuk përbën papajtueshmëri, pasi kontratat janë lidhur përpara se ai të merrte mandatin e deputetit e për këtë nuk ka ngjashmëri me rastin Beqja.

Top Channel